miércoles, 20 de junio de 2012

CRÍTICA TV - THE GLASS HOUSE (1X01)

La casa de cristal



La historia de Gran Hermano en Estados Unidos tiene varios hechos curiosos. A diferencia del resto del mundo “Gran Hermano” llego a territorio yankee después de Survivor, con lo cual el efecto reallity padre-novedad que hemos vivido en casi todo el mundo allí se perdió.

Además, tras los juegos de estrategia y supervivencia con un montaje casi perfecto que rozaba la emoción continua y grandes personajes de aquel Survivor Borneo, se pasó a  un programa aburrido en el que en directo a duras penas pasaba nada. La conducción de Julie Chen tampoco ha ayudado nunca a quitar ese aire de programa de segunda que rodea todo el formato.

El caso es que la primera temporada aburría hasta las moscas, del nerviosismo y emoción de Survivor se pasaba a ver a un puñado de gente holgazanear y no hacer nada en una casa en la que solo se nominaban y el público expulsaba. Es decir, como conocemos a Gran Hermano de manera internacional. La primera temporada no resultó bien en audiencia y por eso de cara a la segunda se cambió completamente la mecánica con los HOH y los Veto que conocemos actualmente dando a un juego más estratégico, activo y editado.

Big Brother lleva 13 temporadas en antena y funciona bastante bien en verano. A vista de estos resultados la cadena ABC ha copiado descaradamente la mezcla de mecánicas para dar lugar a un reallity nuevo: “The Glass House”.

¿En qué consiste The Glass House?
Pues en que 14 extraños se encierran a vivir por unos meses en una casa de cristal rodeados de cámaras y micrófonos que seguirán sus movimientos ¿os suena?
Entonces harán una prueba por equipos y cada equipo tendrá un líder. En caso de perder el líder y otro elegido del equipo perdedor son nominados y el público expulsa. Es decir una mezcla del Gran Hermano internacional (el público decide) aderezado del Big Brother americano (una prueba marca el curso de los concursantes).

La novedad es que la audiencia marca el devenir de los concursantes continuamente con el tipo de fiesta que quieren, que accesorios van a llevar, qué van a comer en la fiesta… y así continuamente. Vamos un montón de tonterías que no sirven para nada y que nos hacen creer que todo es más interactivo.

De aquí necesitaríamos grandes personajes para hacer esto aceptable y en el primer programa todos han sido prácticamente grises excepto por uno: Alex, que ha entrado diciendo que va a ser el mayor personaje de entretenimiento de un reallity de la historia ¿en serio? 
Y digo que es el mejor porque el resto son chicas de agencia de modelos y chicos sin demasiadas neuronas vagabundeando sin más. También hay un gordo gay que se parece mucho a Rammil y un gilicolgado que votará al azar según sus cartas. Pero gente interesante o divertida no hay, ni siquiera gente auténtica, casi todos parecen ir ahí a fingir.

jueves, 14 de junio de 2012

BLANCANIEVES Y LA LEYENDA DEL CAZADOR (2012) - *

The Lord of the apples




Pensaba hacer una crítica estructurada y bien hecha de “Blancanieves y la leyenda del cazador” (Snowhite and the huntsman, 2012) pero, como la película se sustenta en hacer creer que Kristen Stewart es más guapa que Charlize Theron no me la puedo tomar en serio. Es imposible.

Para los que no habéis visto la cinta puedo decir que tiene un arranque muy prometedor con una cuidadísima puesta en escena y una Charlize Theron enamorada de su personaje. Por desgracia, tan pronto como ésta desaparece de la pantalla la película también y se convierte en un relleno interminable con épica de mercadillo destinado a adolescentes muy adolescentes con las neuronas medio fundidas dando como resultado una de las películas con menos ritmo que he visto en mi vida. De verdad, hacía años que no me aburría así en una sala de cine.

Así que, en lugar de una crítica seria, os voy a contar un cuento sobre la película… Con SPOILERS, es decir os destripo la peli.

Érase una vez una chica que ve una rosa y se pincha y sangra, y con ella se derrama toda la sangre de la película. Entonces Charlize Theron es salvada por un Rey que se enamora de ella (obvio) y ésta con artes oscuras le embruja y le mata para hacerse con el trono. Entonces encierra a la hija del Rey como venganza por la mierda de saga que realizó sobre vampiros vegetarianos que van al instituto y gobierna el reino comiéndose a chicas jóvenes que devora cual Diana a ratas en la serie Uve.
También tiene un espejo que se metamorfosea en terminator para hablar con ella.
Hasta ahí todo bien.

FOUR LOVERS (2010) - **

Menage-à-quatre 




Hay un momento en “Four Lovers” (Happy Few, four lovers – Francia, 2010) en el que las parejas se comunican por el móvil y se dedican a enseñar a la otra pareja lo que están escuchando para crear una especie de lirismo. Unos están viendo Fórmula Uno y salen al jardín para que escuchen un avión que pasa y otros sonidos. Los otros están asistiendo a entrenamientos de gimnasia y se dedican a seguir y pegar el móvil a los pies y las manos de los gimnastas. Todo te lo muestran como muy lírico y poético, como por encima de lo normal, delicado como un pájaro…
Les voy a traer a la memoria una frase de Días de Fútbol “mira a mi marido, haciendo fotos a los árboles como un subnormal”. Pues algo así sentí en ese momento.

La frontera entre el lirismo y el ridículo es muy fina y hay que saber jugar con tantos elementos tras la cámara para no acabar en el absurdo… y en Four Lovers se cae y termina pecando de lo que no quiere ser de ridícula, burda, grotesca, plana y donde nos quieren retratar a gente de especial delicadeza terminamos viendo a meras personas con algún verano mal cogido. O sino que alguien me explique ese momento de ir traduciendo los árboles al inglés... que encima tiene miga el doblaje porque la dobladora española pronuncia con un inglés de opening que provoca carcajadas.

En Four lovers un hombre casado arregla el ordenador a una mujer casada y saltan las chispas. Después ésta le habla a su marido de él para la página web del trabajo de éste y le invitan a cenar con su esposa. Sin saber muy bien de dónde viene, las parejas se besan y deciden hacer un intercambio de parejas pactado con una norma “todos lo tienen que hacer a la vez” aunque en casas diferentes, es decir no es una orgía sino que se cambian al mismo tiempo.

Me fascinan las nuevas formas de parejas, de romances, el ver cosas diferentes, miradas sobre el amor en el siglo XXI (ya me entendéis manzanas) y por ello me acerque a esta premisa interesante que ya explotaba la infravaloradísima “Vicky Cristina Barcelona”. Pero en Four Lovers no hay verdaderamente dónde rascar, las reflexiones son de revista Cosmopolitan y tan subrayadas por la voz en off que terminan crispándome los nervios.

miércoles, 6 de junio de 2012

Love In The Wild - Premiere Second season

Amor en la jungla, en versión jardín escolar





Como dijo Sofia Coppola (una de las grandes divas vivas) “se puede tener fondo y estar interesado por las cosas superficiales” así que con eso ya no me tengo que justificar por dedicar un post completo al arranque de la segunda temporada de un reallity trash, cutre como pocos llamado “Love in The Wild”.

Así que desenrollemos nuestra lengua más viperina, despleguemos la brillantina más glam y escarbemos en esta basura de reallity “aventurero” en el que los participantes buscan el amor en mitad de la jungla.

La mecánica consiste en siete solteros y siete solteras (todos ellos super estupendos y estupendas, de los que te crees que tienen problemas para ligar…) que se lanzan a la jungla de Costa Rica a encontrar el amor. Competirán por parejas y cada jornada tendrán una etapa en la que adentrarse por la jungla en una Gymkana en plena naturaleza. La verdad es que las gymkanas son un poco en plan campamento de verano ya no de boy scouts, sino de colegio católico. Vamos que son cutrecillas y pese a que lo montan como si The Amazing Race se tratara la mayoría de las veces nadie se despeina.

Esto determinará un orden de llegada y la primera pareja en llegar será inmune a la expulsión, entonces comenzarán a decidir si quieren seguir conociendo a su pareja o cambiar de compañero o compañera.
Todos tienen oportunidad de hacerlo y al pedir a un nuevo compañero éste puede aceptar o rechazar la invitación de formar pareja. Si aceptan ambos están salvados y serán equipo para la siguiente jornada, si les rechazan la persona rechazada será vulnerable y pasará a la zona de solteros donde alguien deberá escogerle. Los dos últimos desparejados serán eliminados.

Parece un lío así explicado pero la verdad es que es bastante simple y ridículo todo. Creo que hasta una Rachel Reilly cualquiera podría seguirlo sin problemas porque esto es un “The amazing race” meets “survivor” meets “the bachelor”. Pero todo ello de manera tan simple que es imposible no tomártelo a cachondeo de lo segunda división que es.

viernes, 1 de junio de 2012

Project X (2012) - **1/2

Ida de olla con dobles de trippis




Tengo un montón de pensamientos que contar sobre Project X (Project X, 2012) algunos son buenos y otros no tanto. Por un lado esta fiesta es bestial, divertida y entretenida y por otro lado no deja resaca, ni huella ni es tan escandalosa cómo de verdad cree ser porque termina fallando en uno de los pilares con los que pretendía jugar: la verosimilitud. Pero sobre todo, la sensación general viendo la cinta es que no llega a transmitir, no tiene un McLovin que nos arranque carcajadas y no creo que nadie se ría verdaderamente con ella, lo que termina dándote la impresión de ser el amigo sobrio en una fiesta en la que no conoces a nadie y únicamente ves gente pasándoselo bien. Y es que ese es el problema, por más que lo intenté no conseguí involucrarme y formar parte de la misma.

El argumento es muy sencillo, tres amigos que están en lo más bajo del escalafón social del instituto deciden aprovechar el cumpleaños de uno de ellos para celebrar un fiestón en su casa coincidiendo con que sus padres se van de vacaciones. La fiesta se termina descontrolando. Y ya está.

Es una de las ventajas de la cinta (y un gran hándicap), se sabe que la película trata de ima fiesta y van directamente a darnos bebida y alcohol, no se entretiene en hacer medias lunas de nocilla.
Hay un intento de argumento pero muy torpemente desarrollado en la historia de “amor” entre el cumpleañero y su mejor amiga, pero de eso no va la cinta. Aquí solo interesan tetas, gente salidorra y música muy alta. Sin moralina. Sin mañana. Sólo jóvenes disfrutando.

Y por un lado es una gran ventaja y por otro un inconveniente.

Está bien porque da lo que pides (aunque tarde 25 minutos en arrancar, 25 minutos de verdadero sopor) y está mal porque no tienes ni un ápice de empatía por ningún personaje. De hecho creo que el arranque me costó tanto porque los protagonistas, en especial Costa, me resultan muy cargantes, pesados, estúpidos, idiotas y más que inmaduros e inconscientes directamente con algún tipo de retraso mental.

Solo te explican tres pinceladas de cada uno, el protagonista está mal influenciado, Costa era alguien en Queens y ahora quiere recuperarse y el gordo… bueno simplemente ahí está.